【题目类型】观点反驳
【来源】2018年3月11日海事面试真题
【资料】
【问题】观点反驳题

【参考答案】
【开篇：表明立场】
我反对该观点，认为应加强监管。

【论证部分1：反驳"没必要监管"观点】
【总论点】我反对"没必要监管"这种观点。
【让步论证】虽然共享单车方便了市民出行，缓解了交通压力。
【转折论证】但是，我们更应该看到，共享单车乱停乱放，占用人行道、盲道等公共资源，给城市管理带来了很大困扰。
【论据分析】共享单车作为新生事物，在快速发展的同时，也暴露出诸多问题，如果不加以监管，将会影响城市形象，给市民生活带来不便。

【论证部分2：反驳"企业自律"观点】
【总论点】我也反对"企业自律"这种观点。
【论点阐述】这是一种典型的"放任自流"的错误心态。
【换位思考1】换位思考，如果我们自己是共享单车企业，在追求利润最大化的驱动下，可能会忽视社会责任；
【换位思考2】但如果我们自己是普通市民，看到共享单车乱停乱放，肯定会希望政府加强监管。

【论证部分3：阐述自己的观点】
【总体立场】所以，我更赞成加强监管。
【理论依据】政府作为公共利益的维护者，有责任对共享单车进行监管。
【问题警示】如果放任共享单车无序发展，将会影响城市秩序，损害市民利益。
【现实困境】但是，我们也要看到，共享单车作为一种新生事物，在监管方面还存在很多空白。
【解决思路】所以政府应该完善相关法律法规，明确各方责任。

【解决措施1：完善法律法规】
【措施概述】一方面是完善法律法规。
【具体措施1】制定共享单车管理办法，明确企业、用户、政府三方的责任；
【具体措施2】对共享单车的投放数量、停放区域、运营维护等作出明确规定；
【具体措施3】加大对违规行为的处罚力度，提高违法成本。

【解决措施2：加强日常监管】
【措施概述】另一方面是加强日常监管。
【具体措施1】建立共享单车监管平台，实时监控共享单车的投放、停放、使用等情况；
【具体措施2】组建专门的执法队伍，对共享单车乱停乱放等行为进行整治；
【具体措施3】鼓励市民参与监督，通过举报等方式，共同维护城市秩序。