【题目类型】综合分析
【来源】2018年6月24日下午湖北省公务员面试真题
【资料】
【问题】交警治理乱开远光灯的行为，违反的群众被罚看灯一分钟。有人说是执法创新，有人说它没有执法依据。对此你怎么看？

【参考答案】
【部分1：开门见山，引出题目主题，重复题目，表达考生观点立场】交警治理乱开远光灯的行为，违反的群众被罚看灯一分钟，我认为这种执法方式既有创新性，也存在一定争议。

【部分2：意义分析】【意义过渡句】这种执法方式确实有其积极意义。
【意义1：提高执法效果】一是提高执法效果。通过让违规者亲身体验远光灯的刺眼感，能够更直观地感受到其危害，从而增强遵守交通规则的意识。
【意义2：创新执法手段】二是创新执法手段。传统的罚款、扣分等方式虽然有效，但缺乏教育意义，而这种体验式执法能够更好地达到教育目的。
【意义3：增强群众安全意识】三是增强群众安全意识。通过这种方式，能够让更多群众意识到乱开远光灯的危害，从而减少类似行为的发生。

【部分3：提出问题】【问题，这个部分简单描述即可】然而，这种执法方式也存在一些问题。【问题1：缺乏法律依据】一方面，缺乏法律依据。目前的法律法规中并没有明确规定这种执法方式，可能会引发法律争议。【问题2：执行标准不统一】另一方面，执行标准不统一。不同地区的交警在执行时可能存在差异，导致执法不公。

【建议1：完善法律法规】【标题1】第一，完善法律法规。【措施1】相关部门应尽快出台相关法律法规，明确这种执法方式的合法性和适用范围，确保执法有据可依。

【建议2：统一执行标准】【标题2】第二，统一执行标准。【措施1】交警部门应制定统一的执行标准，确保在不同地区、不同情况下执法的一致性，避免出现执法不公的情况。

【建议3：加强宣传教育】【标题3】第三，加强宣传教育。【措施1】通过多种渠道加强宣传教育，让更多群众了解乱开远光灯的危害，从而自觉遵守交通规则，减少违规行为的发生。